11月20日，美联储理事会前理事、某银行前任首席财务官苏珊·施密特·拜斯认为，公允价值应从正反两方面看待。她强调指出：“问题的关键是披露”。她还补充说道，“投资者、监管者和其他资产负债表的使用者的关注点不应只是公允价值的单方面评价，相反，他们应该去了解“评价公允价值背后的主要动机。”拜斯劝告企业和监管方应对选民进行风险指标培训，而公允价值是能全面反映和管理企业绩效的长期途径。

　　 拜斯承认，银行和其他企业担忧公允价值会计准则会“侵蚀资产”。但对有些公司为隐瞒真实经营情况而逃避公允价值会计准则和完全披露原则的做法，拜斯持有异议。“我所反对的是，某些公司追求不切实际的利润回报，还把这种利润视为资本，并对其进行40倍的杠杆操作”。

　　 她说，“这种不切实际的利润是虚假的回报”。

　　 拜斯作为美联储前董事还指出，如果重新强调公允价值会计准则的作用，可为面临崩溃的监管体系改革增添新的动力。她还举了两个正成为经典的崩溃事例：美国国际集团（AIG）陷入CDs(信用违约掉期)的泥沼中不可自拔，而雷曼兄弟由于面临大规模抵押债务而破产。

　　 拜斯估测全球CDO（债务抵押债券）市场的最底线是要建立中央票据交易所，找到公开的解决办法。她还用贝尔斯登破产的例子强调说明了美国证券交易委员会（SEC）作为投资银行主要监管者的固有缺陷。
　　 按照拜斯的观点，不要错误地期待以保护投资者为目的的监管者同时还要去关注银行的流动性状况。她说，关注银行的安全和健康并不是SEC的任务。她又补充道，在未来，银行业和投资监管者将共同协作，以弥合监管的漏洞。